荷兰莱顿大学（University of Leiden）最近的一项研究发现，与本国公民相比，移民给欧洲各国政府造成的损失更小。
在一些国家，移民甚至为公共财政做出了净贡献。
这项研究审查了 15 个欧洲国家的数据，并对欧盟（EU）移民的财政影响提出了不同的看法。
移民纳税更多
这项研究由经济学家贾科莫-博菲（Giacomo Boffi）、爱德华-苏阿里-安德鲁（Eduard Suari-Andreu）和奥拉夫-范-弗利特（Olaf van Vliet）完成，研究对象包括个人收入、纳税额和领取的福利金。
研究发现，在大多数欧洲国家，移民的花费远远低于本地人口。
平均而言，移民缴纳的税更多，因为他们融入得更好，教育水平更高，挣得更多。
同时，与本地人相比，他们领取的养老金等昂贵福利较少。
不断扩大的财政差距：移民与本地人
近年来，移民与本地人之间的财政差距越来越大。
到 2017 年，移民的财务状况已恢复到 2008 年之前的水平，但本地人的财务状况仍处于较低水平，因为老龄化人口领取的退休福利更多。
研究人员指出，在大多数国家，本地人的财务状况更为不利，而且已持续多年。
这一趋势在南欧最为明显，在那里，移民对政府财政的贡献往往大于他们的收入。
移民维持欧洲的福利状况
随着欧洲人口的老龄化，移民在支持福利制度方面变得越来越重要。
研究员 Giacomo Boffi 解释说，金融危机后，移民的贡献迅速开始超过他们的收入，而本地人仍然落后。
博菲说，由于本地人口老龄化，移民的作用变得越来越重要。
从经济角度来看，欧洲在制定移民政策时考虑其经济利益是明智之举。
移民不会增加财政负担
莱顿大学的研究对移民比本地公民使用更多公共资源的普遍看法提出了质疑。实际上，数据显示的情况恰恰相反。
博菲表示，这项研究推翻了移民比欧洲国家本地人口对社会保障和公共财政造成更多负面影响的观点。
证据清楚地表明，移民的贡献通常大于他们的收入。
移民贡献支持简化旅行
研究结果可能会对即将于 2025 年推出的欧洲旅行信息和授权系统（ETIAS）产生影响。
该系统将对来自不需要签证的国家的旅行者在进入申根地区前进行预检。
由于移民会带来积极的经济影响，欧盟的政策制定者可能会寻找方法来简化 ETIAS 和其他旅行流程。
这可以鼓励更多有益的旅行，同时仍将安全放在首位。
这项研究还可能导致对影响长期移民（如家庭、投资者、学生和数字游民）的政策进行审查。
让这些有经济贡献的移民更容易留下来，可以带来经济效益。
研究挑战移民政策假设
莱顿大学的研究可能会改变有关欧盟移民政策的讨论。
该研究表明，移民的贡献往往大于他们的收入，从而挑战了人们的普遍看法。
制定 ETIAS、申根签证和一般移民规则的决策者可能需要重新思考一些限制背后的经济原因。
尽管安全仍然非常重要，但研究结果表明，欢迎有贡献的移民具有经济意义。
随着欧洲人口的老龄化，吸引和留住适龄工作移民对于支持公共财政至关重要。这项研究可能会推动改革，使这项工作变得更加容易，从而使整个欧盟受益。
揭示移民的重要经济作用
这项详尽的研究表明，平均而言，欧盟的移民对公共财政造成的损失低于本地出生的公民，有时甚至贡献更大。
随着欧洲人口的老龄化，移民对于支持每个人的福利制度变得越来越重要。
虽然移民对社会和文化的影响应继续讨论，但经济数据显示，欢迎移民对欧洲的财政有利。
决策者在未来制定移民政策时应考虑这些结论。